會員狀態(tài)載入中…… |
“五谷豐登”商標(biāo)侵權(quán)案塵埃落定 |
發(fā)布時間:2015-07-23 閱讀次數(shù):1341次 |
7月15日,廣東省高級人民法院對珠海格力電器股份有限公司(下稱格力公司)訴廣東美的制冷設(shè)備有限公司(下稱美的公司)、珠海市泰鋒電業(yè)有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)上訴案作出終審判決,認(rèn)定美的公司侵犯了格力公司涉案注冊商標(biāo)“五谷豐登”專用權(quán),并判令美的公司停止侵權(quán)、賠償格力公司合理的維權(quán)費(fèi)用。 據(jù)了解,2010年2月,格力公司提出第8059133號“五谷豐登”商標(biāo)的注冊申請。2011年4月,該商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊,核定使用在第11類電熱水器、電飯煲、電扇等家用電器商品上。 2011年11月和2013年1月,格力公司在珠海市泰鋒有限公司、蘇寧公司公證購買了貼有“五谷豐登”標(biāo)識的美的公司生產(chǎn)的“五谷豐登”系列家用空調(diào)。 2013年11月,格力公司以美的公司在同一種商品上侵犯涉案“五谷豐登”注冊商標(biāo)專用權(quán)為由向珠海市中級法院提起訴訟,并索賠500萬元。 后珠海市中級人民法院對該案作出一審判決,認(rèn)定美的公司侵犯了格力公司的“五谷豐登”注冊商標(biāo)專用權(quán),并賠償格力公司經(jīng)濟(jì)損失380萬元。美的公司不服提出上訴。 美的公司上訴稱,該公司系作為產(chǎn)品系列名稱使用“五谷豐登”標(biāo)識的,屬于正當(dāng)、善意的使用,并非作為商標(biāo)使用;其使用的“五谷豐登”圖案與格力公司“五谷豐登”注冊商標(biāo)并不相同,兩者存在明顯差異,因此不會造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn),美的公司未構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 對此,格力公司則表示,美的公司使用“五谷豐登”標(biāo)識在格力公司“五谷豐登”商標(biāo)的申請注冊日之后;美的公司將“五谷豐登”標(biāo)識貼在家用電器類商品上,起到了標(biāo)識商品來源的作用,在法律上即為商標(biāo)性使用。 另外,格力公司在法庭上表示,美的公司侵權(quán)產(chǎn)品多達(dá)19款,生產(chǎn)、銷售持續(xù)時間較長,并且以商業(yè)秘密為由拒絕向法庭提供被訴侵權(quán)產(chǎn)品的相關(guān)數(shù)據(jù),生產(chǎn)銷售侵權(quán)產(chǎn)品的利潤應(yīng)高于一審所確定的380萬元賠償額。 廣東省高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,一審判決認(rèn)定美的公司侵犯了格力公司涉案注冊商標(biāo)專用權(quán),并判令美的公司停止侵權(quán)、賠償格力公司合理的維權(quán)費(fèi)用,認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,二審予以維持,但一審判決對格力公司涉案注冊商標(biāo)在美的公司實施被訴侵權(quán)行為之前是否已經(jīng)實際使用,以及判決美的公司需要賠償格力公司經(jīng)濟(jì)損失380萬元,屬認(rèn)定事實不清,適用法律錯誤。 文章來源:《中國知識產(chǎn)權(quán)報》
找魯旺,品牌旺! 電話:18653445315 13011765226 網(wǎng)址:www.wtotm.com 全國咨詢:400-6635-315 地址:德州開發(fā)區(qū)康博大道287號市政大樓東臨 中旺大廈5層 |
主辦單位:齊魯股權(quán)交易中心 ©hjwlo.cn All rights reserved (ICP)備案編號:魯ICP備11011751號-1
頁面執(zhí)行時間:1735691408.3148秒